应邀损毁他人财产 对被邀集人员该如何定性
斗狠、欺负弱小取乐为主要目的；从行为产生的原因来看，故意毁坏财物罪往往都是事出有因，但寻衅滋事则刚好相反，往往事出无因；从犯罪行为侵犯的对象上看，寻衅滋事侵害的对象往往是不特定的，而故意毁坏财物罪侵害的特定人的物，往往由一定的恩怨所引发。就以上区别而言，本案中邀集人丁甲基于消费时摔伤，就赔偿费用与歌厅经营人员发生矛盾，继而邀集刘乙、谢丙、李丁三人，打砸歌厅财物。他们的行为从主观上是以毁坏他人财物为主要目的，行为的发生事出有因，侵害的对象是特定的歌厅经营人员，因此他们的行为应当定性为故意毁坏财物行为，不属于寻衅滋事行为，当然不能认定为寻衅滋事罪。其次从犯罪构成要件的不同标准看，本案中被邀集人员刘乙、谢丙、李丁三人构成故意毁坏财物行为，不构成故意毁坏财物罪。刑法第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。刑法从结果犯和行为犯二个角度规定
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：