应邀损毁他人财产 对被邀集人员该如何定性
丙、李丁则与邀集人丁甲构成共同犯罪，所以应当以故意毁坏财物罪对刘乙、谢丙、李丁三人进行刑事处罚。第三种观点认为，立案追诉标准一第三十三条第（三）款的规定：纠集三人以上公然毁坏公私财物的行为构成了故意毁坏财物罪。依据该条款规定，纠集人具有纠集行为，并伙同被纠集人员共同毁坏公私财物的行为，是认定纠集人构成故意毁坏财物犯罪的构成要件，在此情形下，纠集人系行为犯罪，纠集人和被纠集人的行为不能认定为共同犯罪行为。因此，本案中被邀集人员刘乙、谢丙、李丁三人无罪。三、评析意见笔者同意第三种观点，本案中被邀集人员刘乙、谢丙、李丁三人无罪。首次从犯罪构成要件看，本案中被邀集人员刘乙、谢丙、李丁三人构成故意毁坏财物行为，不属于寻衅滋事行为，当然不能认定为寻衅滋事罪。从主观内容上看，故意毁坏财物罪是非法毁损他人财物，使他人财物价值贬损为目的，而寻衅滋事罪主观上不是追求他人财物价值贬损的目的，通常是以耍威风、逞强
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：