应邀损毁他人财产 对被邀集人员该如何定性
心鉴定：受损物品价格为人民币3827元。二、争议焦点对被邀集人员刘乙、谢丙、李丁三人在本案中的行为应如何定性处理，存在着以下不同的观点。第一种观点认为，犯罪嫌疑人丁甲纠集了刘乙、谢丙、李丁三人，对歌厅大堂内的物品进行打砸毁损活动，同时构成寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪，系想象竞合犯，应择一重罪认定寻衅滋事罪予以刑法处罚。比较刑法对寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的法定刑，寻衅滋事罪的刑罚要高于故意毁坏财物罪，故应当以寻衅滋事罪对刘乙、谢丙、李丁三人进行刑事处罚。第二种观点认为，犯罪嫌疑人丁甲纠集了刘乙、谢丙、李丁三人，对歌厅大堂内的物品进行打砸毁损活动，丁甲的行为属于纠集三人以上公然毁坏公私财物的行为，符合最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）（以下简称：立案追诉标准一）第三十三条第（三）款关于故意毁坏财物罪的立案追诉标准，其行为构成了故意毁坏财物罪。而被邀集人刘乙、谢
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：