首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

从一起案例谈表现代理与刑事犯罪

成的,九成监狱误认为巢某是该工程的实际承包人或者是由天翔公司指定的负责人。在主体工程结束后,巢某未经李某授权,在没有向九成监狱提供原履约保证金收据(收据为李某持有)的情况下就从九成监狱的财务部门取了了履约保证金8万元,九成监狱后解释:由于履约保证金是巢某以个人名义交的,又是巢某本人来领取,依照财物规定可以不提供原始收据。2011年12月14日,李某委托巢某与九成监狱进行最后的工程结算,当月19日,巢某伪造了天翔公司的印章,向九成监狱出具了一份金额15万元收据,加盖伪造的印章,自称一部分支付当地农民工工资,一部分用来开工程款的发票,九成监狱支付给巢某工程款15万元。后巢某与李某断绝联系,李某才知巢某冒领履约保证金、伪造印章冒领工程款二事。二、争议问题本案中巢某冒领履约保证金8万元,又伪造天翔公司印章冒领工程款15万元,除支付5.2万元的农民工工资外剩9.8万元也据为己有,其行为该如何定性?第一种意见:巢某的行为构成侵占罪。
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: