从法理学角度浅析辩诉交易制度

之间引起了学术界的热烈讨论，该制度的优劣并存让人们对该制度在中国司法体制内产生了支持与反对的两种声音。支持辩诉交易制度的主要理由核心为该制度能够降低诉讼成本，节约司法资源更有利于对于被告来说有助于认识到自己的错误，帮助他回归社会；对于被害人来说，有助于帮助他是实现相对的司法公正。否定辩诉交易的理由主要核心在于任由该制度的存在会损害司法权威性，无法实现司法价值，通过掩盖真相的方式导致司法不公，使得法律受到质疑。三、以法理学的角度看诉辩交易制度目前学界对于辩诉交易肯定与否定的学术观点可谓是针尖对麦芒，诚然，我们也承认诉辩交易确实是一把双刃剑，只有回归法理正确审视惩罚效率与正义，教育与惩罚并分析其中的关系，才能够在法的移植中找到辩诉交易制度与我国司法体制的最佳结合点。（一）正义与效率我们知道辩诉交易制度的核心价值就是效率，但是效率并不是他的唯一价值，它也同时保证相对的公平。既然刑罚本身对于消灭犯
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：