我国民事证据保全制度之完善
述存在起义，笔者建议可借鉴国外及我国台湾地区的相关规定，将这一连接点改为“受询问人住所地”，诉前证据保全的管辖法院应为“证据所在地、受询问人住所地或对案件有管辖权的人民法院”。其次诉中证据保全。在一审案件过程中提出证据保全申请的，应当向第一审人民法院提出，并由第一审人民法院进行证据保全；在二审案件中提出的，应当由二审人民法院进行证据保全；对于在上诉期间提出证据保全申请的，也应向一审人民法院提出，并由一审人民法院进行证据保全。同时，在有紧急情况时，为实现证据保全的目的，应当规定申请人可以向证据所在地、被申请人住所地的法院提出证据保全申请。[6]参考文献：[1]徐娟娟.民事证据保全程序的缺失及完善[J].黄山学院学报，2011，13（1）.[2]薛惠.我国民事诉讼证据保全制度的缺陷及其完善[J].法制与社会，2008（34）.[3]何家弘，张卫平.（下卷）[M].北京：北京人民出版社，2000：493.[4]汪振林，张晓瑞.论证据保全的理论及制度改革[M].公民与法（
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：