上市公司独立董事与监事会职能的冲突与协调
可能存在特殊关系的独立董事，再在剩余的独立董事中随机挑选委派进入上市公司，独立董事的薪酬以及考核评价均由该机构进行。为了保障独立董事的专业性，需规定独立董事必须具备的最低条件，并且需要其有充足的时间参与公司的管理。最后，协调独立董事与监事会的职能。从监督的价值看，监事会应当侧重于合法性进行监督，而独立董事应侧重合理性的监督。如果董事、高管的行为违法违章，则由监事会进行纠正；独立董事在参与公司的战略决策时，对其妥当性、合理性进行监督，发表自己的独立意见。[9]从监督的时段来看，监事会重在事后监督，董事或者高管在执行公司决策的过程中，违法了相关规定，监事可以进行调查并且可以代表公司提起诉讼；独立董事则更应注重决策的事前和事中监督，独立董事属于董事会的内部控制机制，在决策前和决策中就避免决策本身的失当。从监督的内容上看，监事应当对公司的财务进行全面的监督，而独立董事则是侧重提高决策的质量，保护中小股
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：