浅议“电子数据”证据在司法实践中的适用
子数据”证据的审查判断。虽然“电子数据”证据因其特殊性而有别于传统的证据，但在审查判断方面，亦需围绕证据的合法性、真实性和关联性三个标准展开，同时要结合电子数据的“电子形式”特征、种属进行。另外，“电子数据”证据在审查判断过程中面临的现实困境，是刑事司法活动中一个需要正视的问题。由于电子数据以数据的形式存在，数据容易被人为改变，且数据被人为篡改后，如果没有可资对照的副本、映像文件就难以查清、难以判断[2]。加之电子技术和网络技术对抗性极强，往往呈现出道高一尺、魔高一丈的现象，在无成熟技术和标准化技术的情况下，难免会对电子证据的审查造成困难[3]。笔者认为，在当前电子科技飞速发展、计算机网络犯罪日渐猖獗的背景下，坚持程序公正与注重诉讼效率的证据审查判断价值取向，通过相关立法确立科学严密的“电子数据”证据审查制度，规范审查判断程序，才是解决上述问题的关键路径。参考文献：[1]洪浩主编.证据法学[M].2版.北京：
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：