惩罚性赔偿的经济法属性探析
合了民法所谓“等价有偿”的规定，消费者获得商品的实用价值，而经营者获得商品的价值。但是，在这种形式的背后，却有着巨大的漏洞。比如，双方的地位表面上平等，实际上不平等，商家拥有巨大的财力和垄断可能性，常常使消费者无法做出有效的选择，在这种情况下，消费者“不得不”接受交易的条件，达成交易。又比如，双方的信息不对称，消费者缺乏对产品的认识，经营者利用消费者的这一软肋，实施欺诈行为，导致消费者的权益受损，在这种情况下，财货交易形式上是公平的，实质上却是不公平的，而惩罚性赔偿制度的确立，主要对经营者的欺诈行为、恶意产品侵权行为进行规制，体现了对实质公平的价值追求，与经济法的价值追求不谋而合。（四）法律部门归属探析——属于经济法范畴经济法是国家调控经济的法律制度，因此，对于这一法律部门来说，其一方主体的确定性决定了其强烈的公法性质。对于惩罚性赔偿制度来说，惩罚性与赔偿性并存，如前文所论述的那样，惩罚性
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：