浅析“银保合作”模式有关欺诈的认定

更严格标准的惩处措施来防止其不规范操作行为，我们认为应扩大《消费者权益保护法》的适用范围，使“金融消费者”受欺诈的行为也适用《消费者权益保护法》中的双倍赔偿条款的保护，让法院真正做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。使权益受损的储户获得真正意义的法律保护，并使得侵权人深刻感受到我国法律的威慑力。上述均从实体法方面严格责任，而实体法与程序法相辅相成，下面则从程序法规范上保障储户法益。利益受损后采取诉讼维权的，必然面临举证责任的问题，在发生“银保合作欺诈储户行为”的案件时，维权的第一道难题就是举证，作为弱势群体——金融消费者，我们认为应加重银行或保险机构的举证责任，实行举证责任倒置，程序的公正、合法，能更好的保障实体法所主张的权益。四、结语在“银保合作”遇到的问题中，如何认定欺诈是适用相关法律解决纠纷的关键，重塑银行信誉，消除民众对银行信任的疑虑；提高政府公信力，加强其基于公正合理的
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：