浅析“银保合作”模式有关欺诈的认定
产品要有监管，甚至要把这种监管提升到法律的高度，强制性要求银行信息披露、对于有风险的要做出警示。同时，在签字确认方面，采取客户阅读签字的方式⑥。建议银行监督管理委员会将其文件《关于进一步加强商业银行合规销售与风险管理的通知》中有关对“银保合作”欺诈行为的规定进一步细化。因为“银保合作”中的“欺诈”与一般民事行为中的“欺诈”相比有特殊之处，需要银行监督管理委员会做出专门规定，列明哪行行为属于“银保合作”中的欺诈。此外，对于出现欺诈时的具体责任应包括一是承担行政责任，对违反规定的进行行政处罚，包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物等处罚措施，增加法律对该种行为的威慑力；二是承担民事责任，对损害方进行民事赔偿，扩大《消费者权益保护法》的适用，使得储户可以就损害享受双倍赔偿，推动“银保合作”规范发展。从立法审判方面，立法机关应加强对银保产品规制的立法，以法律、法规规范银行与保险公司的合作。制定
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：