首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

汉代监察权实体化问题研究

致地方经济的独立,这也是古代藩镇割据,地方叛乱的主要原因。在这种经济模式之下,地方俨然就是一个小经济体,一个小国。监察权力行使缺乏足够的赖以监察的经济支持,这种情况下监察官员往往容易被地方官僚势力所同化,形成新的地方势力。(三)封建权力模式所限汉代继承了秦代成为一个统一的中央集权的封建制国家,在这种情况之下,权力的核心必然是皇帝。那么监察体系的构建肯定也是以维护皇帝的权力为核心的,在这种以皇帝监察众多官员的体制就形成了。一对多的监察模式之下,地方监察难免会出现漏洞,当地方势力对于中央监察官员的经济诱惑足以超过皇帝对监察官员的政治经济的保障时,监察官员也就会为了自己的私利甘愿铤而走险。所以监察漏洞百出,监察权力最终衍变为地方势力也就不足为怪了。四、结语由此可以看出,汉代监察权实体化是古代封建监察权发展历程的缩影,为我们研究其他时代监察权的发展提供了借鉴。参考文献:[1]邱永明.中国古代监察制度史[M
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: