中国与美、欧反垄断实施中相关市场界定的比较分析
集中在需求替代上[2-3]。国务院反垄断委员会2009年制订的《关于相关市场界定的指南》第四条也规定了相关市场范围的大小主要取决于商品或地域的可替代程度，后续条款又分别对需求替代和供给替代作出了规定，这与美国及欧盟是—致的。相关市场界定的方法主要有产品功能测试和SSNIP测试这两种。产品功能测试法在实践中主要采用相似产品之间的交叉价格弹性来判断两种产品是否是同一市场。美国最高法院在1956年美国政府诉杜邦玻璃纸公司案中确立了相关市场界定的“合理互换原则”。按照该原则，认定这两种产品是否属于同一市场要在消费者角度来看这两种产品是否具有合理互换性。欧洲法院在1979年的跨国医药研发生产商罗氏案中对相关市场作明确界定时也表达了同样的观点[6]。产品功能测试法有很多缺点，人们不知道交叉弹性需要多大，所以市场界定的结果往往有很强的主观性。产品的物理特性和功能特征各有差异，不同的人来判断两种产品是否属于合理替代品也会得出各种不同的结
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：