“时间银行”模式下互助养老服务合同客体之探究
是虚无缥缈的。而本文中所提及的“时间币”则是时间的货币化表现形式。“支付时间币”合法性在于法律并没有明确规定时间不能作为标的物进行交换。同时“时间币”的出现使得时间的交换在客观上变得可能。并且，一个小时的服务就等于一个时间币。那么，这种明确的度量标准使得时间的交易更为现实。因此，笔者认为，“支付时间币”是一个有效的客体。参考文献：[1]史尚宽.债法总论[M].北京：中国政法大学出版社，2000：231.[2]郑玉波.民法债编总论[M].北京：中国政法大学出版社，2006：209.[3]江平.中华人民共和国合同法精解[M].北京：中国政法大学出版社，1999：13.[4]刘心稳.中国民法学研究综述[M].北京：中国政法大学出版社，1996：452.[5]王家福.民法债权[M].北京：法律出版社，1991.5.[6]史尚宽.债法各论[M].台北：荣泰印书馆，1981：274.
<<上一页
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：