论宪法中的平等权
。（2）沃威克·麦克奇恩在1983年出版的《国际法下的平等和歧视》专论中指出“法理面前平等”的公式化比“平等的法律保护”原则更弱，因为它只是规定人们应该得到同样对待，除非法律以其他方式作出规定。后一个原则的本质是，法律应该用同样的方式对待人们，除非有合理的正当理由证明不这样做是可行的。[3]以上观点说明，国外学者更加关注平等权对国家机关的拘束，如果立法机关、行政机关和司法机关要实行差别对待的话，必须提供合理理由或提供正当性证明。[4]国内学者对平等权的解释具有代表性的有：（1）平等权是公民的一项基本人权，它意指公民同等的依法享有权利和履行义务的自由度。（2）“权利平等作为权利享有、行驶、实现过程的基本原则，蕴含着三层含义；第一，主题的普遍性，在大致相同或相等的条件下，所有主体皆为权利主体；第二，内容的同一性，权利内容在量上的同一性，一切权利主体享有相同或相等的权利；第三，权利救济的非歧视性，在权利实现遇有
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：