浅析渎职犯罪“损失”的认定
刑法原则，也没有起到制裁犯罪的作用。这个观点体现了国家刑事政策宽严相济，在大家渎职犯罪当中，也根据实际情况对渎职犯罪的量刑进行调整。而且第以中观点也被大多数人认同，渎职人员在国家机关工作当中已经造成了重大损失的事实，就算是在审查期间对部分损失进行挽回，但是渎职行为已经是事实存在，并且行为人对于损失的挽回也耗费了大量的司法资源，所以立案侦查前未追回的损失计算在“重大损失”内，并作为最后确定的损失是合情合理的。六、结语对于渎职犯罪损失的认定我们可以将他化分为物质与非物质、间接与直接性的损失。对于这样的认识必须在大脑里有一个清晰的判定，正确的认识到渎职犯罪的量刑标准，并了解其中的意义，对于非物质和间接的损失认定，可以有效的解决目前司法实践中对于渎职犯罪认定产生的问题，使得渎职犯罪行为可以得到刑事追究。参考文献：[1]王杨.论渎职犯罪“损失”之判定[J].时代法学，2011（6）.[2]王娅.渎职犯罪中“重大损失”的计算
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：