关于沉默承诺制度的比较研究
就此进行比较研究，尝试对中国在此问题上的立法提出一些有益的建议。【关键词】沉默承诺一、概述如前所述，沉默在一般情况下是不具备任何法律意义的。正如著名美国学者柯宾所言，沉默即表示同意虽然是一个古老的格言，但它并不是一个真正的法律规则。沉默可能表示受要约人未听见、不接受或者不理解这个要约，或者表明他对此不屑一顾……在此情况下，要约人没有理由将受要约人的单纯沉默解释为他的承诺。②正因如此，在充分考虑公平原则的前提下，绝大多数国家普遍认为沉默不构成承诺。二、中国的立法现状在沉默承诺问题上，中国目前存在着非常明显的立法空白。合同法与民法通则都没有对这个问题进行明确的规定。围绕这个问题，中国学理界也一直存在着争论。争论的焦点主要在于，到底在什么情况下，沉默可以成为承诺的一种形式。较为有代表性的观点认为，沉默在下列几种情况下构成承诺：受要约人事先声明沉默构成承诺的；根据交易惯例或当事人一向的交易习惯，承
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：