关于沉默承诺制度的比较研究
诺不需要通知时，沉默构成承诺；对于适用格式合同的当事人没有拒绝要约的，视为承诺。③然而，无论学理界的观点如何成熟，只要立法上仍然存在空白，就会直接导致司法过程中的无所适从。面对沉默承诺问题，有的法官采取回避态度，有的法官则以CISG、国际商事合同通则等国际条约作为判决依据。但不论采取什么做法，只有尽快弥补相应的法律空白才是长久治本之策。三、德国的沉默承诺制度与柯宾的观点相类似，德国学理界也普遍认为：仅沉默本身并不构成对要约的承诺，即使要约人大胆地在要约中说明，沉默本身也不等于承诺。从各方面讲，这些都是已经被接受的一般规则。④然而，虽然在德国存在上述的“一般规则”，但是在德国立法中仍然存在相当一部分的例外。《德国民法典》也存在关于沉默承诺的明文规定。民法典第151条规定：“根据交易习惯，承诺无需向要约人表示，或者要约人预先声明承诺无需表示的，即使没有向要约人表示承诺，承诺一经作出，合同即告成立。”除
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：