首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

预谋型“入户抢劫”的司法认定

他人的家庭住所对象必须为家庭住所且其所有权为他人所有。误将家庭住所当作卖淫场所、普通商店而实施抢劫的,不应认定为入户抢劫。但是,进入后发现是“户”仍然抢劫的,则是入户抢劫。⑦四、如何理解“入户”“入户”,是针对“入”这一动作的理解,界定它是合法行为还是非法行为。目前,在司法实践中,对于预谋型“入户抢劫”中的“入户”的认识不一,这很可能将导致司法认定的结果不同,故在此问题上,“入户”一词的理解已经成为认定“入户抢劫”的主要问题之一。(一)客观上,行为人“入户”目的具有非法性根据《意见》第2条的规定,“入户”目的具有非法性。何为“入户”目的非法性?笔者认为,入户抢劫中的入户目的非法性是指进入他人的住所所具有的实施抢劫犯罪等犯罪的意图或者甚至是其他的不法侵害的意图。入户,有合法入户和非法入户之分。非法入户的方式多种多样,包括暴力入户、秘密入户等等,但是这些从根本上讲,它们都是违背被害人的意愿的。
<<上一页  下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: