预谋型“入户抢劫”的司法认定
笔者认为，第一，只要是行为人在犯罪行为前就有了犯罪意图，那么无论行为人最终是否入户，都视为非法入户。第二，入户抢劫，或许是行为人为了实施其他犯罪的前提条件，那么入户抢劫认定为非法入户，而后续的抢劫行为认定为入户抢劫。但是不能说所有非法入户的行为人都是“入户抢劫”。如果行为人非法入户之后临时起意抢劫等犯罪意图的，不能认定为“入户抢劫”。第三，非法入户是以合法形式来掩盖而入户的情况。在实践中，存在通过合法的形式欺骗被害人，被害人因区分不出真伪，而进入圈套，是被害人认识的错误，不是被害人自身内心的真实意图。⑧（二）主观上，行为人在入户前须具有抢劫故意根据《解释》第1条第1款，明确表示行为人是带着主观上的入户抢劫的犯罪故意的，也就是说在入户之前，行为人就已经有了入户抢劫的犯罪目的。（三）“入户”行为和“抢劫”行为之间存在着方法与目的的牵连关系根据《解释》第一条第一款，“入户抢劫”是指“为实施抢劫行为
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：