仲裁调解的历史沿革与现状

其是和谐解决商事纠纷。但是，现今的仲裁调解仍然存在一定的局限性。如仲裁调解达成协议的超范围问题，在实际的仲裁中，经常会出现当事人之间达成的调解协议的范围，与其仲裁请求的范围不相对应，如超出了仲裁申请范围，如申请人提起仲裁，要求与被申请人解除合同，经调解后，裁决合同继续履行，且需要被申请人支付一定的违约金。而此类问题，并没有在《中华人民共和国仲裁法》中予以体现，其并未对超出仲裁申请的范围能否达成调解协议作出详细规定，而只是一概地规定，当双方当事人达成调解协议的，仲裁庭就应当制作调解书，此调解书与裁决书的法律效力相等。这与不告不理原则是否冲突？达成的调解协议超出申请的部分，是否只要是当事人对自己合法权益的处分，不违法，不损害他人利益，仲裁庭都应该予以确认并制作调解书？这一系列的问题，仍需《仲裁法》的修订得以解决；再如仲裁调解方式缺乏灵活性，仲裁员采用的仲裁方式来看，一般选择的是作为调解员的仲裁
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：