略论陪审团制度
序设计，因此才有陪审团制度产生的土壤。陪审团制度的产生反过来又促进了程序的公正，其通过随机挑选的陪审员制约职业法官的恣意妄为；由于陪审员来自社会民众，使得案件当事人会认为陪审员是自己群体中的一员，从而使判决的合法性都会因被告人由他的同类人、而不是由对他出身的阶层了解有限的职业法官独断命运而得到提升，民众的这种参与会把对司法领域的信赖感在陪审团以及社会公众中传递⑤；同时，陪审团成员作为一般人，对一般人的认识具有更加准确的判断。因此，陪审审判也就为诉讼提供了一种对于证明标准的最佳的判断手段。可见，陪审团制度对于实体以及程序公正的实现具有重要的价值。（二）陪审团制度的弊端陪审团制度在诞生之初因其所蕴含的良好价值而备受各国推崇。但是随着陪审团不断的深入运用以及形势的发展和变化，陪审团制度也暴露出一些不足，表现在：1.陪审团制度所耗费的诉讼成本较高相比普通审判而言，陪审团要耗费更多的人力、财力和时间。
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：