略论陪审团制度
程中处于消极的地位而居中裁判。然而，法官在长期的审判活动中会形成惯性的法律思维从而容易造成判断上的失误。由于陪审团的成员来自普通民众，他们常常比较了解普通人的谬误。贝卡利亚曾指出：“根据感情作出判断的物质，较之根据见解作出的判断的学识要更可靠一些，如果说寻找证据需要精明干练，作出结论必须明白准确的话，那么，在根据结论作出判断，只要求朴实的良知，而一个总是期望发现罪犯的同时又落入学识所形成的人为窠臼的法官，他的知识却比较容易导致谬误”。④所以，仅靠法官一人独断来认定事实，其判断错误的可能性要比随机挑选出的陪审员的集体判断的机率要大。3.陪审团制度能够保障实体公正和程序公正诉讼活动进行的目的都是为了在解决纠纷时能够做到准确认定事实，正确适用法律。诉讼活动的有效进行，依赖良好的程序设计。一旦建立起公正的程序，那么则意味着案件的审理在多数情况下自然会实现实体公正。由于英美法系国家较为注重诉讼活动的程
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：