刑事诉讼中伪装司法精神病的评述
理、不配合审理工作的情况，由法官根据具体情况进行判断，决定是否应当让其承担法律责任。这样一来，既能保护真正精神病患者的权利，又能防止精神病伪装者蒙混过关。注释：①李建明.司法精神病学[M].北京：人民卫生出版社，2009.②何恬.“精神疾病患者辨认和控制能力认定标准的探析”[J].中华精神科，2006（4）：254.③王瑞恒，任媛媛.“我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权配置探析”[J].中国司法鉴定，2010（3）：86.④王广俊，刘国庆.司法精神病鉴定实用指南[J].中国人民公安大学，2010.参考文献：[1]亢明.司法精神病学鉴定中应坚持无病推定原则[J].临床精神医学杂志，2004，14（3）：56.[2]何恬.重构司法精神病医学——法律能力与精神损伤的鉴定[M].1版.北京：法律出版社，2008，4：23-25.[3]李建明.司法精神病学[M].北京：人民卫生出版社，2009：15.[4]何恬.精神疾病患者辨认和控制能力认定标准的探析[J].中华精神科，2006（4）：254.[5]王瑞恒，任媛媛.我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权配置探析[
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：