约束性辩论主义下法官释明权的范围与界限
法制博览2014年第4
约束性辩论主义下法官释明权的范围与界限
共3页
【摘要】释明权的行使具有补充辩论主义和处分主义之不足，防止突袭裁判、提高诉讼效率之功效。由于我国法律、司法解释中有关释明权的规定略显粗糙，使得法官在实际运用时标准不一。逐步放宽法官释明权的范围，强化约束性辩论主义，是我国释明权发展的必经之路。同时，释明权的行使必须限定在一定范围之内，过分强调法官的释明权必将与我国诉讼模式的转型背道而驰。【关键词】释明权；约束性辩论主义；释明的界限一、引言在一起侵权损害赔偿案中，受害方由于不懂法律，不知道在请求致害方赔偿实际损失的同时可以提出精神损害赔偿，只提出了赔偿实际损失的诉讼请求。审案法官心知肚明却按照提出的请求进行裁判。该案引出了滥觞于大陆法系的释明制度。释明制度的核心是法官的释明权。所谓释明权，是指在民事诉讼过程中，为救济当事人因辩论能力上
下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：