论婚姻法司法解释（三）
、夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理等问题作出了解释。有的人认为，司法解释（三）不利于家庭的和睦、团结与稳定，对男方更宽容，对女方更苛刻。有的人认为，司法解释（三）虽个别条款欠妥，但总体上还是朝着更公平、去物质化方向走的，更加明确了财产归属，更加便于司法操作。再者，作为正值二十五六适婚年龄的笔者，又是法律专业的学习者，身边正欲结婚，或是已经结婚，甚至准备离婚的朋友或是朋友的家长，因为司法解释（三）的出台，纷纷前来询问笔者。因此，笔者借此机会，将司法解释（三）认真学习了一遍。总体来说，笔者更偏向前述两种观点的前者。二、对司法解释（三）的部分条文的解读（一）第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。这里的孳息仍归个人所有，我认为存在很大争议。男女结婚后，都会或多或少的参与到对方的生活、工作当中，一方个人财产很大程度
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：