论入户抢劫的认定
教授认为：“因为这样会有过分强调主观意思的嫌疑，会把入户抢劫判断标准主观化、随意化。而实践中常有的送奶工、维修工等合法入户后，临时起意，而在户内抢劫的行为，无法根据规定从重处罚。”本文认为，实践中的一些送奶工、维修工的“入户”行为得到了户主的同意允许后进入了住宅，具有“入户”原因的合法性，这与“入户抢劫”中的“入户”的违法性又明显的区别。分析入户抢劫之所以作为抢劫罪的加重法定刑，是因为首先行为人的“入户”行为具有非法性而加重。因此不能把以实施抢劫等犯罪为目的“入户抢劫”与“入户”后的临时起意实施抢劫行为的“入户后抢劫”画等号。四、结语抢劫罪是当今社会发案率较高的犯罪之一，也是我国社会历来重点打击的犯罪。只有正确地分析入户抢劫的成立因素、认定入户抢劫的类型和方式，才能更好地打击犯罪，威慑犯罪分子，保障人民群众的生命财产安全，同时，也有利于法律的普及和公正地实施。因此，我们在司法实践中，只有不
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：