对扒窃入罪的理性思考
法制博览2014年第4
对扒窃入罪的理性思考
共1页
【摘要】《刑法修正案（八）》突破了盗窃罪以数额定罪的观念，首次将扒窃行为明确规定为盗窃罪的行为方式。在理论和实务中，扒窃直接入罪引起了不少争议。本文在界定扒窃行为的概念、分析扒窃入罪合理性的基础上，主张扒窃应当入罪但不能一律入罪。【关键词】扒窃；入罪；定义；合理性扒窃以独立的形态进入刑法规制的视野，无需数额、次数限制即可入罪，大大降低了扒窃入罪的门槛，这一变化引起了诸多争议。有人认为扒窃入罪是没有数额、次数和手段的限制，但也有人认为扒窃入罪应该进行合理的限制。笔者在此也略述己见，以期对这一问题提供可供参考的意见。一、扒窃行为的理性界定对扒窃行为的界定，需要厘清两个问题：一是是否需要明示“非法占有为目的”[1]；二是扒窃行为自身特性所在。笔者认为，扒窃属于盗窃行为的一种，具有非法占有的目的性是不言而喻的。
下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：