我国财产犯罪保护法益的初步探析

权部分权能的侵犯，如挪用资金罪、挪用特定款物罪。在农业社会，所有权和占有往往归属同一主体，所有权说因而值得肯定。而在现代社会，所有权和占有分属不同的主体。这种分离意味着相对于所有权，占有也成为了一种值得法律保护的法益。在这种情况下，如果仅仅适用所有权说，就缩小了法益保护的范围，不利于发挥刑法保护法益的作用。所有权说的缺陷在于不能合理解释以违禁品、盗赃为对象的财产犯罪行为。按照所有权说，盗窃他人占有的违禁品成立盗窃罪。大部分的观点采用的是国家所有权说。该学说认为，违禁品、赃物等并不是无主物，它们有的应当上缴国家，有的是要发还集体或个人所有者的。但问题在于，国家是否对所有的违禁品都享有所有权？部分可以作为医用的精神药品与麻醉药品，存在所有权问题。但对于毒品，国家追缴后销毁的行为是在行使行政权，而不是所有权人在处分其财物。（二）混合说混合说认为，侵财犯罪首先保护的是财产的所有权及其他本权，其次是
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > F > 法制博览

本站访问人数：