驰名商标与反淡化保护
标的知名程度。最后法官认为依据调查，虽然LEXIS在律师与会计师群体中有知名程度，但对于大多数消费者来说是不知道的，LEXIS在汽车行业中并没有很大的影响和强度，因而不存在淡化。而律师和会计师的职业水平也不会将LEXUS两者无法区别开，所以不存在淡化。而Sweet法官的六大总结成为日后商标反淡化的重要依据。2005年，原告“路易威登-马利蒂”诉被告深圳市深祥达进出口有限公司的商标侵权纠纷案中，原告“路易威登-马利蒂”，是一个在法国登记注册的法人，在中国其是“LV及图形”注册商标专用权人。深圳中院审理此案，法庭认定被告出口的手袋、钱包产品图案标记与原告“LV及图形”商标标识近似。并且，“这种近似对不同的消费者可能产生不同的影响，对于不了解原告品牌的消费者，可能被被告的与原告商标标识相近似的图案标记所吸引从而产生购买欲望；对于那些对原告品牌一知半解的消费者，会因二者近似而混淆、误认；了解原告品牌的消费者，因为原、被告产品图案标记的近
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：