驰名商标与反淡化保护
似，看见被告产品而联想到原告的产品，会因被告产品用料随便、做工粗糙、价格低廉而降低对原告品牌的认同。被告在相同商品上使用与原告商标近似的图案标记，造成与原告的商品相混淆，使购买者误认为是原告的商品，毫无疑问是一种商标侵权行为。”⑥我们看见除了混淆之外，法院还认为，被告的行为有使得原告这一世界知名品牌有潜在商誉受损的问题，被告的模仿会造成“路易威登-马利蒂”这一品牌在消费者中的认同感下降，这就是明显的淡化行为。注释：①孔祥俊.我国现行商标法律制度若干问题的探讨[J].知识产权，2010.1.②李明德.中日商标保护比较研究[J].环球法律评论，2007（5）.③邓宏光.商标混淆理论的扩张[J].电子知识产权，2007.10.④李小武.⑤同上.⑥（2005）深中法民三初字第360号.
<<上一页
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：