搭售的反垄断分析
法制博览2014年第4
搭售的反垄断分析
共1页
【摘要】生活中搭售行为的表现形式复杂多样。各国反垄断法都规制了搭售的行为。我国《反垄断法》实施后，搭售也成为其监管的对象，但对搭售的调控该法是不完美的。鉴于此，现以案例为切入点浅析搭售行为的基础性法律问题。【关键词】原理；构成；目的一、消费者状告有线电视企业搭售案案例（一）案由及案情在陕西，消费者状告要求其捆绑消费的数字电视供应商，原告的请求得到法院的支持。该提供商被认定利用优势地位捆绑销售。消费者吴越（化名）在缴纳数字电视基本收视费时被告知数字电视月收费上调为30元，其中的25元是基本收视维护费，5元为数字电视节目费。吴按要求缴纳了90元，后发现由价格主管部门制定的有限电视收费实行的是政府定价，对付费项目消费者有自主选择权。该公司涉嫌搭售商品。（二）焦点及双方分歧案件中被告辩称，公司套餐是不同数量的相同产品，而
下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：