首页 > 电子期刊 > G > 国家人文历史

吴佩孚 爱国者与刽子手的双重困境

解。有人解释为吴佩孚起先只是“伪装开明”,到后来才“暴露反动本质”;也有人表示,吴不过是一位裹挟着武力专制外衣的魔王,二七惨案只是刚好揭穿了他“保护劳工”的假面具罢了。可是,仔细一想,这个已能在全国范围内呼风唤雨的军阀,哪需要通过伪装来粉饰太平呢?这其中,肯定有远出于事实之外的原因。若干年后,当吴佩孚的参政汪崇屏回忆二七惨案时,说出了这番话:“民国十二年二月四日,京汉铁路工会下令定于第二天早晨全线罢工,由李守常来领导,实际出面的是王功与李振瀛。长辛店、郑州、汉口同时发动。到二月七日,军队出来干涉,强迫复工,在汉口、长辛店都发生流血惨案。李认为是吴(佩孚)所下的命令,其实吴不曾下令,吴根本就不知道李是共产党。关于长辛店、郑州与汉口三处枪杀工人的事件,前两处是曹锟下令的,后一处为萧耀南所干。吴夹在其间,担当恶名,实在冤枉。”若从直接下令镇压罢工来看,曹锟与萧耀南的作用显然比吴佩孚大,“刽子手”
<<上一页  下一页>>

wsck20141411
wsck20141411

首页 > 电子期刊 > G > 国家人文历史

广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话:020-87673002

本站访问人数: