浪费罪立法刍议
的立法后，过失浪费罪也应该从玩忽职守罪中分离出来。因为，过失浪费罪是属于侵犯财产的犯罪，而玩忽职守罪属于渎职罪，所以，对于玩忽职守造成浪费的，以浪费罪定性是比较适当的。
其次，要把浪费罪与故意毁坏财物罪区别开来。故意毁坏财物罪的主体是一般主题。而浪费罪的主体是特殊主体即国家工作人员，侵害的对象也不同，故意毁坏财物罪侵犯的对象是公私财物，而浪费罪侵害的对象只能是公共财产。在主观方面，故意毁坏财物罪只能是故意的，而浪费罪有故意和过失两种形式。从行为上看，故意毁坏财物罪只能以作为为表现形式，而浪费罪有作为和不作为两种形式。
5.结语
唐朝诗人李商隐在《咏史》一诗中：“历览前贤国与家，成由勤俭破由奢”。鉴于我国现实生活中的浪费现象，及其给社会带来的严重危害性，而运用批评教育的方法已不能是浪费者悔悟，必须以法律手段狠狠打击侵犯财产所有关系的浪费行为，尽快加强反浪费立法，这不仅对珍惜劳
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：