让一部分中国人先“信仰”起来

的存在。本来，如果允许自由意志的存在，那么，即便没有先“新教”起来，只要先“自由意志”起来，也完全可以做到像英美那样的现代化发展。但是，在中国却恰恰是“自由意志”先天就太大的不足。在中国，自由意志的本源性根本就不存在，对于善恶的探讨也不是在自由意志的平台上进行的，而是在人天生本性自然为善的假定的平台上进行的，在中国人看来，所谓自由意志，其实也不外就是人的自然本性。这样一来，人性之为人性也就不是一个过程了，人性成为一个需要时时“勤拂拭”的问题，而不是一个亟待拯救的问题。于是人性成为了一个可以被用一套外在的现实手段去规定的东西——诸如“存天理，灭人欲”等等——人所需要去做的，也类似康德说的，是“有限责任”，是一味去“符合义务”。结果，个人也就永远都没有出生，更遑论长大和成熟。遇到天灾人祸，则毫无例外地诿过于他人，他人永远是责任者、施暴者，自己永远是受害者、无辜者。不是忏悔而是控诉，就成为中国社
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > G > 国学

本站访问人数：