关于微博传播与公共领域建构的几点思考

权力的限制。当一种声音比较弱小的时候，权力不会控制它。但是越来越强的时候，权力就会以各种各样的方式去控制与管理它。所以虽然自由是有的，但是自由的程度还是有限，把关人依然起着作用。把关人依然可以通过删博、禁止转发、评论或以某种方式将某些内容放到更显著的位置，吸引人们的眼球等把关手段实现控制。因此，就这一点而言本质上还是需要信息更进一步公开和透明化，需要制度的建设。另外，微博会可能会受到经济利益的影响。如近几年出现的“水军”就是一种通过伪造民意来实现意见把关的，其中很多和商业因素有关，但却表明微博传播受到了经济利益的侵染。第二，公众具有独立人格。网络中参与者一般都是匿名的，具有虚拟性的特征。也正是由于虚拟的特征，网民相对现实世界而言在网络世界中能自由的发表言论。但虚拟性也滋生了很多非理性的言论。从哈贝马斯的理想角度出发，没有实名，只是一个随便的账号就可以随便发言，当人们不敢公开表明自己的身份时
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 今传媒

本站访问人数：