民国报业托拉斯现象近十年研究综述
述的也是成舍我的“世界”报系和其托拉斯构想，对于新记《大公报》、张竹平“四社”等典型事件也仅是一带而过。那么，研究较少的几个事件是不是托拉斯呢？曹世瑛在《新记是托拉斯吗？》一文中介绍了新记《大公报》陆续创办上海版、汉口版、香港版、桂林版的发展历程，并认为它不能被算作报业托拉斯。“从《大公报》的实际情况看，总管理处与各分馆之间的关系，并非托拉斯那种总公司与参加企业间的关系。……而仅仅是一个企业内部管理部门对下属机构的管理与被管理的关系。……新记《大公报》只能说是一个典型的股份有限公司。[2]”此后，相关研究就鲜有把关注点放在新记《大公报》上的。在十年来的研究中，只有刘小燕在《中国民营报业托拉斯道路的破灭》中提到了这份报纸，但也仅仅是对《大公报》被吴、胡、张三人接手后的发展经历进行叙述。相较于对成舍我、史量才的研究，新记《大公报》似乎已被定性为非报业托拉斯，没能引发学界研究兴趣。此外，曾拥有“南京
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：