民国报业托拉斯现象近十年研究综述
、上海、北平、重庆、成都5个分社和日、晚刊共8种的报团” [3]的《新民报》也仅在刘小燕的文章中出现，暂无深入研究。上海报人张竹平的“四社”显得更符合报业托拉斯的特点，但是近年来学界的关注也不多。刘小燕在文中认为，“四社”不是资本的联合，仅是业务上的部分联合，因此只能被看作是报团的雏形。在二十余篇文献中，除了刘小燕的文章，提到“四社”的研究只有两篇。其中一篇是张立勤的博士论文，她在研究1927年到1937年民营报业经营时，主要是围绕《申报》和《新闻报》进行研究，对于张竹平的“四社”只是一笔带过，说“这个集合了日报、晚报、英文报和通讯社的联合体，经济实力相当雄厚，被誉为‘报业托拉斯’” [4]。另一篇文章是发表在《人民政协报》上的《民国报业大亨张竹平：尝试建立报业托拉斯》，这篇报刊文章主要是介绍了张竹平办“四社”的背景、经过和结局。三、结论及研究启示1.分析阐释已达成共识。在分析报业托拉斯产生及失败根源时，学者们达成
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数： 230711