媒体与企业风险议题的知识社会学分析
的浙江地方标准低于国家标准。农夫山泉回应其水质高于任何现有国家饮用水标准。这些知识争推动事件发酵升级。媒体与企业各有其位，孰是孰非，不能简单定论。但双方均力争在其建构的知识框架内争取公众支持，形成有利的话语地位。因此，媒体如何正确行使其第四权力，企业如何正确危机公关都成了当下讨论的热点。媒体与企业是否只有鱼死网破、你死我活一条路可走？本文力图从知识社会学的角度出发，结合媒介理论审视农夫山泉“标准门”背后呈现的媒体与企业的风险议题，考察其中知识问题与行动，寻找善治媒企风险的可靠途径。一、标准之争：“知识断裂与无能”马克思和恩格斯认为，“知识是意识的唯一行动。[1]”剥削阶级和被剥削阶级存在利益冲突，一切知识都被自觉或不自觉地歪曲、支配和决定[1]。同一知识在不同支配下产生不确定性，滋生风险。风险是知识中的风险（贝克，2004），本质上表现为“知识断裂”与“知识无能”[2]。现代社会的知识断裂是指“社会理性和
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：