李林：深刻理解中国的法治国情

有科学的分析工具，现有的法学分析方法解决不了这些问题。比如，有社会学者提出，我国GDP增长如果低于百分之六，就难以维系社会的稳定和秩序，所以，“保八”既是一个经济指标、社会指标，更是一个政治和法律指标。像这种问题，我们能否通过实证来证实或证伪，这就是一个很大的法治国情问题，涉及政法决策的经济、社会和法治的许多基本关系。又如，关于司法改革的问题，我们使用“司法改革”这个提法就应当很好的研究。第一，我们现在的司法是一种保守的，是一种需要更多认可度和权威性的制度，如果拿司法改革作为政治体制改革的突破口，很容易削弱它的公信力、权威性和公正性。第二，为什么要用“改革”这个词？在中国的话语体系下，提改革的时候，一定是有问题了；需要深化改革的时候，一定是问题严重甚至病入膏肓了。当我们讲住房、医疗、教育、文化体制需要改革，一定是背后的体制问题已经很严重了，否则只会提“完善”。司法其实并不比其他公权力更腐败，只
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

本站访问人数：