对经济行为慎用“刑事优先”
适用的“前提法”依据、范围及其应用问题，走到了全国经济犯罪法学研究的前沿。但遗憾的是，作为一个重大的刑事思想和刑法实务课题，对这一问题的探索却缺乏应有的持续性与联合攻关精神，以至于直至今日，对经济行为入罪的标准、刑法干预的边界、刑罚权的有效控制及其方法等，虽有宏观的学理共识，却远未形成一套系统并具有说服力的理论体系，更谈不上在学界广泛共识基础上更为科学、规范的法律行动。正因为如此，每当一些有影响的涉嫌重大经济犯罪的案件出现在人们面前，并进而成为社会舆论的焦点时，在罪与非罪的判定、刑罚轻重的权衡，以及适用法律的依据等方面，都常常可以看到诸多的认识分歧，甚至出现重大的认识分歧。有些案件虽经法院审理、判决，似乎依然难以令人信服，没有产生更多的正向效应。而在实践中，司法过度介入经济行为造成不良社会影响的事例同样时有发生，损害了法律适用的社会效果，也直接影响到了司法的公信力和权威性。因此，进一步分析
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：