千字杂文引发诉讼大战
市文化艺术研究所编剧、同时又是作家的袁成兰，依据有关媒体的报道，撰写了一篇《“梅花奖”舞弊案随想》的杂文，用“朱元正”之笔名发表在1993年3月1日的《上海法制报》上，文章单刀直入地抨击“梅花奖”舞弊行为，真名真姓地指吴敢“钻窟窿打洞，弄到数十万巨款，完成因公行贿行为”，“为徐州买来‘荣誉’”。这篇文章发表后即被吴敢看到，吴敢哪接受得了这样的事实，遂决定查明作者身份以便应对，当获知那篇杂文的作者不是别人，正是自己的下属袁成兰时，吴敢顿时恼怒万分。1994年1月，吴敢以袁成兰的文章捏造事实，故意诽谤，侵犯其名誉权为由，将其告上徐州市云龙区法院，并索赔各项损失1万元。局长告下属、且官司又是一篇933字的杂文引发，这再次引起全国众多媒体及整个杂文界的关注。发表文章或写联名信声援袁成兰的杂文家、作家、评论家、记者众多。这起特殊的名誉权官司，随后演绎成了持续近两年的舆论热点事件。牵动媒体和受众神经的关键在于：此案由舆论
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：