千字杂文引发诉讼大战
不满，并随后上诉至徐州市中级法院，期待通过二审讨回公道。徐州市中级法院受理袁成兰的上诉后，鉴于该案的空前关注程度及舆论压力，应该说对案件的审理是慎重的，庭审中合议庭反复鉴别事实，充分听取双方的陈述观点和上诉主张。1995年5月14日，徐州市中院对案件作出终审判决，尽管他们认定吴敢指袁成兰向《齐鲁晚报》提供缺乏证据的素材，构成对其名誉的侵害一节证据不足，但仍认定袁成兰撰文公开点名批评吴敢“弄到巨款因公行贿”没有证据证实，其失实文章构成了对吴敢名誉权的侵害，依法应承担民事责任。故终审判决驳回袁成兰的上诉，维持原判。终审判决结果一经公开，再次引发舆论哗然，对终审判决持批评态度的大有人在。案件逆转，袁成兰申诉成功反败为胜面对终审败诉的判决结果，袁成兰依旧不服，而舆论及全国众多的杂文家、作家、新闻记者、演艺界人士坚定站在袁成兰一边，支持并呼吁袁成兰申诉。之后，袁成兰依法向江苏省高级法院提出申诉，江苏省高院经
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：