千字杂文引发诉讼大战

名原告坚持诉讼主张，不愿做任何妥协，这种较劲其实不难理解，也就是说袁成兰等人打这场官司，其根本目的不在于赔钱多少，而在于要赢得官司，维护自身名誉。针对原告的诉讼主张，未亲自到庭的吴敢在书面答辩中指：《黑客》一书涉及本人的内容，基本属实。虽然该书作者在构思阶段向本人作过调查，本人向张文艺和王作雨出示过“梅花奖”官司的大部分诉讼资料，但本人非《黑客》作者，亦未参与谋划、组织该书的出版，更没参与散发、出售此书，故本人不构成本案的被告。被告张文艺、王作雨辩称：该书中的很多用语本身是出自于“袁成兰们”或袁成兰的《我当被告》一书及徐州民间谚语，不构成侵犯名誉权。《黑客》从为吴敢辩诬正名，到为徐州市文化局及江苏省梆子剧团的广大演职员公正评说，无论主观上、客观上、主体上、客体上都未对原告构成侵权。原告起诉本书作者纯属无理取闹，干涉创作自由！被告朱心田辩称：《舆论批评与名誉侵权的法律界限》一文只是其所写的办
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

本站访问人数：