“有奖抓小偷 ”是公共责任的转嫁

存在致命的缺陷。一方面，鼓励普通群众抓小偷，必定会同小偷发生肢体冲突、甚至械斗，万一因抓小偷发生伤亡事故，该由谁来负责呢？另一方面，公民只有抓小偷的义务，却没有处置小偷的权利。也就是说，公民没有执法权。在现实生活中，普通市民抓到小偷之后，进行捆绑示众、甚至滥用私刑的现象时有发生，严重侵犯了小偷的人身权利。可见，动员“全民抓小偷”，尺度如何把握，也是一个无法解决的难题。不可否认，公民去抓偶然发现的小偷，是其社会责任感的体现，值得鼓励和褒奖。但有了“有奖抓小偷”制度之后，一些人在利益的诱使下，可能会以抓小偷为“职业”，如果寻找小偷的方法不当，难免会触及其他公民的一些个人隐私。再者，一个社会应当给公众更多的自由，而不是限制，让人处于时刻被监控的窘境之下，这也是公众尊严丧失的表现。此外，设立“有奖抓小偷”制度，少数市民可能因贪利之心而产生“冤案”，与政府执政理念和公民道德规范有所背离，健全社会不应
<<上一页下一页>>

首页 > 电子期刊 > J > 检察风云

本站访问人数：