神秘的“第四方”平台
尚未在实践中应用。本案中所谓的“第四方”支付平台，只是相对第三方而言的形象说法，一般没有支付牌照，依附于第三方支付平台生存，大多是由个人组建，所以信誉和稳定性较差，手续费较高。从本案反映出来的情况看，第三方支付公司对客户公司的审核和管理较为松懈，这也给李明钻“漏洞”提供了机会。目前，我国在互联网支付业务中仅有经中国人民银行批准取得《支付业务许可证》的机构可以进行非金融机构的互联网支付业务。而像东海公司这样在没有许可证的情况下，依托第三方支付平台进行第四方转移支付，给终端的电子商务经营者的日常经营带来较大风险。因此，第三方支付公司应加强对客户公司的审核与管理；同时，相关金融监管部门应高度关注“第四方”交易这类未被纳入监管环节的非金融机构支付业务，及时防范可能带来的支付风险。
<<上一页
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：