贿选，“用金钱换权力”与“用权力捞金钱”
罪、维护基层稳定的本源性问题，故而也就更值得法律界予以密切关注。村官贿选现象逐年恶化关于近年来村官选举过程中存在贿选的比例，官方就此问题给出的数据并不多。2008年，民政部基层政权和社区建设司王金华副司长曾指出，在基层村委会选举中，贿选等一些无序竞争现象有增多趋势，从信访、上访以及地方掌握的情况看，村委会选举的贿选比例大概在1%到3%之间（新华网：《民政部承认基层村委会选举贿选增多但比例不高》）。这似乎显示，村官贿选仍保持在整体可控的范围之内，毕竟，在中国基层民主的试水过程中，出现并存在个别与民主选举不相符的现象显属正常。但从近年来不断见诸报端的村官贿选报道，结合学者们的先前研究，我们认为，当前村官贿选呈现出如下一系列特征：第一，贿选动机的明确化。村官选举，乃是由村民选出最能代表群众利益的村民代表，并由该代理人行使权力，从而实现基层群众组织的自治，选举的本质应当是实现权力行使的正当性，以期增进群众公
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：