一位公主之死的法律较量
皇室成员，而是自己的孩子。根据儒家父权伦理，父亲杀死自己的孩子，要从轻处罚。如果父亲是由于过失杀死自己的孩子，只需要判四五年的徒刑；即使父亲故意杀死自己的孩子，为了维护父亲的权威，父亲也罪不至死。崔篡还认为，对两位民妇的通奸行为处理过重。在当时，一般的通奸行为处理并不重，司法不能因人而异，不能因为两位民妇和驸马通奸就加重她们的处罚。另外，崔篡认为对两位民妇的兄长更是处理不当。根据儒家父权伦理，女人小时从父，结婚后从夫，丈夫死后从子，所以女人结婚后就属于丈夫家族的一员，不再属于兄长家族。两位民妇与驸马爷通奸，她们的过错行为应该追究她们丈夫的责任，而不应该追究她们兄长的责任。再说，儒家父权伦理认为，近亲之间有相容隐的义务。除了父母和子女之间，就是兄妹间的关系最近了。即使兄长知道他们妹妹的事，他们也有容隐的义务。由此可见，这次判决是完全不符合儒家父权伦理的。 案件的背后 可是，崔篡等人的异议还是被
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：