“张小泉剪刀” 品牌拯救三部曲
同名之争”中，杭州张小泉剪刀厂最终占据了上风。2006年7月10日，浙江省高级人民法院作出终审判决，上海张小泉刀剪总店在其产品及包装、标牌上突出使用“上海张小泉”字样标识，属侵犯杭州张小泉集团有限公司拥有的“张小泉”商标专用权的行为。这个判决为这场旷日持久的官司划上了圆满的句号。“张小泉剪刀”品牌之战的启示同样作为百年品牌，“王麻子”和“张小泉”一样，曾经享有盛誉。近代在剪刀行业中甚至形成“南有张小泉，北有王麻子”的格局。然而“王麻子”却于2003年由于巨额的负债最终申请破产，而“张小泉”却在一次又一次的阵痛下，破围重生，始终焕发着蓬勃的生机。这不得不归功于“张小泉剪刀”数百年的品牌之战。数百年来，“张小泉剪刀”一次又一次的新生，都是在坎坷艰难的历程中走完。“张小泉”品牌经营者，非常珍视这来之不易的光环，他们尽自己最大的努力去拯救和维护这一品牌。从张小泉的壮士断腕推倒重来，到添加“近记”标志，再到“孙氏
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：