从打击谣言看言论自由及其限制
名誉造成了一定的损害，也不构成诽谤罪。⑥ 另外，对于“情节严重”和“严重危害社会秩序和国家利益”，也做出了更明确的解释。这也使得权责边界愈加清晰，可以更好地兼顾对言论自由与名誉权的保护。B.扰乱公共秩序不实的谣言可能会引发社会恐慌，导致社会秩序紊乱，特别是那些关于天灾、险情、疫病、食品安全和环境问题的谣言。虽然不是每个谣言都出于恶意，但也确有一些人为了吸引眼球、为了好玩而故意编造谣言，造成恶果。法律也对相关问题进行了规定。行政责任方面，《治安管理处罚法》第二十五条有“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序”的处罚规定。要注意的是，这一条款也要求有扰乱公共秩序的“故意”，如果是道听途说信以为真，或者由于认识判断上的失误，都不应该视为违反本条规定。比如，2013年8月26日，安徽砀山发生交通事故，导致10人死亡，5人受伤。事故发生后，网友于和玉在微博上称“事故造成16人死亡”，当地警方认定其
<<上一页 下一页>>
广州市越秀区图书馆版权所有。
联系电话：020-87673002
本站访问人数：